Crepúsculo ou Aurora

Karl Marx escreveu que o capitalismo se auto-aniquilaria pela destruição da Natureza e do Trabalho. Quanto à Natureza, conhecemos o seu estado: esgotada e ferida no seu frágil equilíbrio; quanto ao Trabalho, sabemos como estamos ( nós e os nossos vizinhos), 30% dos jovens com formação desempregados aqui e 40% em Espanha, conscientes que este desemprego é estrutural. A regeneração do capitalismo morreu. Não é a obtusa economia a culpada, é a usurária finança que não deixa que o capitalismo se regenere mais uma vez.

O ciclo ou o circo fechou. Entraremos numa escuridão anestesiante e aveludada ou numa aurora pungente e luminosa?

A tudo se pode chegar, até a isto, escrever um post em que parece que desejo uma auto regeneração dum sistema imoral e cheio de contradições internas.

Para que não me surpreenda, ninguém se surpreenda, com o que o futuro nos reserva. Estejamos prontos para lutar e partir defendendo a justiça e o direito.
Mais uma vez evoco o calibre 12

Antes do ocaso, no acinte do futuro, antes do abismo

Cada vez que ouço um douto televisão dizer que vivemos acima das possibilidades fico com pele de galinha. A imensa maioria das pessoas que contraiu empréstimos para comprar casas e carros cumpriu zelosamente com as suas obrigações.

Acharam isso justo e legítimo.

Usufruíram de auto-estradas e acharam que isso era comum, produto da evolução normal das coisas.
Adoeceram e foram hospitalizados, operados e tratados com boa técnica e humanidade.

Julgaram que os impostos, nomeadamente os sobre o vencimento e o produto do seu trabalho pagavam o que legitimamente tinham.

Acharam isso justo.
Mandaram os filhos para as universidades, deixaram-nos fazer Erasmus, valorizaram-se, adquiriram diplomas, criaram ilusões.

Acharam isso legítimo.

Muitos também compraram a crédito lcd, fogão, frigorifico, máquina fotográfica, máquina de lavar, férias e tudo o mais que a sociedade de consumo oferecia. E pagaram. Satisfaziam o ego e o mercado.

Não viram, nem vejo vícios, nem libertinagem, nem estroinice.

Porque é que temos que ouvir passivamente umas doutas sabedorias dizer-nos com toda a desfaçatez que somos uns preguiçosos gastadores, anafados, que vivemos de expedientes, para além das nossas possibilidades, e que todo o castigo é pequeno.

A imensa maioria não tem que fazer nenhum acto de contrição pelo estado das finanças públicas.

Mas uma coisa é certa, há por aí alguém que pensa que sim, que somos todos uns calaceiros e querem musculadamente tratar-nos da saúde, alterar a Constituição, tirar feriados, por o povo a trabalhar com produtividade (debaixo do chicote?) e arranjar umas massas vendendo o que é serviço público para alguém ganhar em privados negócios. Esquecem um detalhe, que não é despiciendo, ao procurarem uma maioria política, esquecem a absoluta necessidade duma maioria social de apoio e essa garanto que não a têm. Pode ser, pode ser o regresso ao calibre 12.

Oxalá não seja.

Realidade ingénua

Cada um de nós vê através dum tubo e por isso cada um tem a sua verdade, é a realidade ingénua dizem os físicos. O tubo é constituído pelos nossos olhos, ouvidos, todo o sistema nervoso, conhecimento e alguma sabedoria que se sedimentou. Por isso alguns têm uma visão mais abrangente que outros. A minha realidade ingénua, (inocente é outra coisa), é simples e, aberta a janela, tento descrevê-la a traço largo.

Vejo que os financiadores, credores e outras dores constituídos em troika aterraram em Lisboa com a nobre missão de nos salvar.

Vejo o primeiro responsável pela actual situação politica o PR a manter-se silencioso, sibilino, acastelado numa prudente cobardia, a pensar mais em si mesmo, e a pôr-se a jeito para cumprir um projecto de poder pessoal... Como lamento escrever isto, eu, que me julgo um democrata e que creio que quem é legitimamente eleito deve ser poupado a determinadas diatribes. Mas este porfiou tanto que as merece. A meu ver não é nem patriota nem democrata. Pratica a política da pior maneira, e apresenta-se com o mesmo antipolitiquismo de que sofria Salazar, Ferreira Leite, Fernando Nobre e outros salvadores. Entretanto, o jovem turco diz que Sócrates não é de fiar. Este diz que a oposição não é de confiança.

Não vejo uma casa sem pão onde todos ralham e ninguém tem razão. Vejo uma casa onde os cônjuges não se entendem. Cada um vai fazendo exercícios de afirmação de personalidade e os restantes habitantes da casa, cansados, já encolhem os ombros, alheiam-se e não querem saber quem os leva por que caminhos. Já tanto lhes dá. O árbitro, o conselheiro matrimonial, mais interessado em participar da festa do que em resolver os problemas do casal, sopra o lume da intolerância e da falta de respeito.

Os melhores da casa fogem, os média dizem que emigram. Uns emigram para o estrangeiro e outros emigram para fora dos partidos. Estes são os pilares da democracia como a entendo. Os partidos obrigatoriamente devem estar abertos à sociedade civil, a todos os cidadãos. Não podem ser capelinhas, nem seitas. Assim, entregues à bicharada, não haverá democracia que resista, basta ver os cabeças de lista para as próximas legislativas.

Já andam ao rebusco. Estamos feitos…

Oásis

Volto hoje a abrir esta janela, só uma frincha e apenas por um bocadinho.

Desde a última vez que aqui me expus até hoje nada deixou de acontecer. Larguei algum lastro e atravessei com sucesso o Rubicão, mas Portugal ainda não disse: alea jacta est.

Não me disponho a fazer uma sinopse do que fica para a História, mas quero servir-me desta fresta para exercer o direito à indignação. Deixo aqui exarado o meu protesto: quando o PR quebrou o silêncio para dizer que não ia intervir, achei que a crise política, a que deu o start, é um oásis de horror no meio de um deserto de desgraças.